Telegram Group & Telegram Channel
О ТЕНДЕНЦИЯХ В НАШЕЙ ЦЕРКВИ

🔻 Поляризация
В 90-ых Русская Церковь, как магнит, притягивала к себе всех, кого в те годы касалась Божия благодать: либералов и монархистов, левых и правых, интеллигентов и новых русских. С 2000-ых наблюдаем обратную тенденцию — все, кто не идёт в кильватере официального курса Патриархии, так или иначе оказываются за бортом РПЦ (от Кирилла Говоруна до мит.Леонида).
Наверное, в какой-то мере это естественно. Как закон колебания маятника. В долгосрочной перспективе Церковь найдёт баланс между приемлемой критикой и разномыслием и той гранью, перейдя которую, клирик более не может служить в священном сане.

🔻 Еще большее сближение с государством
В условиях усилившегося внешнего давления на Россию и Русскую Церковь такое сближение более чем естественно. У нас есть богатый исторический опыт такого взаимодействия: положительный, (например, преодоление Смуты), и отрицательный (Синодальный период).
Когда Церковь создаёт идеи, возвышающие общество к христианским идеалам, а государство их реализует, тогда такое сближение на благо. Когда наоборот — во вред.
❗️ На наш взгляд сейчас мы находимся в достаточно тревожном положении, так как государство пассионарнее Церкви. Мы недавно писали об этом на примере МИД/ОВЦС.

🔻 Опасность застоя
После периода бурного роста 90-ых, с 2010-ых (совпало с избранием патриарха Кирилла) возникла необходимость как-то упорядочить церковную жизнь. Отсюда отчёты, комиссии, инструкции сверху, далеко не всегда работающие на местах и т.п. Да и нашему патриарху в силу возраста объективно сложнее. Вот и появилась опасность победы формы над содержанием.
❗️И здесь, как ни странно, давление на внешнем контуре после начала СВО должно не дать окостенеть нашей Церкви.

🔻"...и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18)
Главное, что Русская Церковь остаётся верной Христу (см. закрепленное сообщение). Несмотря на все административные просчёты и негативные тенденции, мы молимся и верим, что сам Христос по своей милости исправит, покроет, вразумит. Иначе, зачем всё это?..



tg-me.com/QuoVadisBY/389
Create:
Last Update:

О ТЕНДЕНЦИЯХ В НАШЕЙ ЦЕРКВИ

🔻 Поляризация
В 90-ых Русская Церковь, как магнит, притягивала к себе всех, кого в те годы касалась Божия благодать: либералов и монархистов, левых и правых, интеллигентов и новых русских. С 2000-ых наблюдаем обратную тенденцию — все, кто не идёт в кильватере официального курса Патриархии, так или иначе оказываются за бортом РПЦ (от Кирилла Говоруна до мит.Леонида).
Наверное, в какой-то мере это естественно. Как закон колебания маятника. В долгосрочной перспективе Церковь найдёт баланс между приемлемой критикой и разномыслием и той гранью, перейдя которую, клирик более не может служить в священном сане.

🔻 Еще большее сближение с государством
В условиях усилившегося внешнего давления на Россию и Русскую Церковь такое сближение более чем естественно. У нас есть богатый исторический опыт такого взаимодействия: положительный, (например, преодоление Смуты), и отрицательный (Синодальный период).
Когда Церковь создаёт идеи, возвышающие общество к христианским идеалам, а государство их реализует, тогда такое сближение на благо. Когда наоборот — во вред.
❗️ На наш взгляд сейчас мы находимся в достаточно тревожном положении, так как государство пассионарнее Церкви. Мы недавно писали об этом на примере МИД/ОВЦС.

🔻 Опасность застоя
После периода бурного роста 90-ых, с 2010-ых (совпало с избранием патриарха Кирилла) возникла необходимость как-то упорядочить церковную жизнь. Отсюда отчёты, комиссии, инструкции сверху, далеко не всегда работающие на местах и т.п. Да и нашему патриарху в силу возраста объективно сложнее. Вот и появилась опасность победы формы над содержанием.
❗️И здесь, как ни странно, давление на внешнем контуре после начала СВО должно не дать окостенеть нашей Церкви.

🔻"...и врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18)
Главное, что Русская Церковь остаётся верной Христу (см. закрепленное сообщение). Несмотря на все административные просчёты и негативные тенденции, мы молимся и верим, что сам Христос по своей милости исправит, покроет, вразумит. Иначе, зачем всё это?..

BY Quo vadis


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/QuoVadisBY/389

View MORE
Open in Telegram


Quo vadis Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

Quo vadis from ca


Telegram Quo vadis
FROM USA